2万买的“刀首”玉竟是仿品 高价背后的真相。花805万买两块汉代玉璧竟是仿品，代卖人自购174万同款、鉴定仅几千，到底算诈骗还是打眼？
2024年2月，古玩商韦某与同行邱江看货。邱江从布袋里掏出锦盒，里面一块出廓玉璧，璧面有裂痕，裂的地方还有胶粘痕迹。韦某当时询问来历，邱江称货主是老藏家，几十年前收的，保真到汉代，假了能退。后来邱江在笔录中又说，自己主做明清玉，对汉代出廓璧不算门清，没亲口承诺到代，只是把玉拿出来让韦某自己看。韦某叫了上海朋友陆某过来，用紫光灯照看了一阵后，第一笔200万现金提货。
两个月后，2024年4月，第二块同样套路，开价605万，仍为现金交易，陆某再次掌眼。两笔加起来805万。邱江给上家夏丰年第一块结60万、第二块结190万，自己留下140万和415万代卖差价。卖价和上手成本之间差距巨大。
源头在邳州。做仿古玉的李某用和田料制作，单块原料加雕刻成本约10万，制作周期五六年，做好3块当现代工艺品出售。李某先以51.5万卖给娄某，娄某再以129.5万转给夏丰年，并告知这是高档现代工艺仿品。夏丰年到南京找邱江代卖时，却称这些玉是从盗墓者手里收的老物件，自己以前倒卖文物还判过刑。从“仿品”变“老货”，价格也从10万变成51.5万、129.5万，再到200万、605万，最后鉴定估值仅为几千元。
